独木帆 >首页 >数码 >正文

一加5T、坚果Pro2、荣耀V10、努比亚Z17s 对比测评(下篇)

科技美学 2018-01-04 10:54:42 阅读:

本期【科技美学】为你带来 荣耀V10、努比亚Z17s、坚果Pro 2和一加5T 对比测评。

一加5T、坚果Pro2、荣耀V10、努比亚Z17s 对比测评(下篇)

上周,我们对V10、Z17s、坚果Pro 2和一加5T的设计、屏幕和拍照体验做了测试,这期视频主要是样张、系统和功耗的对比——既然大家都是全面屏,颜值都说的过去,再来拼拼内涵吧。

一加5T、坚果Pro2、荣耀V10、努比亚Z17s 对比测评(下篇)

相机

对比样张之前,我们简单复习一下它们的相机参数。

V10还是熟悉的彩色+黑白的方案,参数有所提升。

主摄像头是没怎么见过的IMX498,1600w像素,我们猜测或许是IMX398的公版——IMX398是OPPO和Sony定制,由于光圈可以厂商定制,不属于传感器的部分,V10的IMX498把光圈换成f/1.8,比荣耀 V9的f/2.2大的多。

一加5T、坚果Pro2、荣耀V10、努比亚Z17s 对比测评(下篇)

2000w像素的黑白传感器是Mate 10、P10同款IMX350,光圈也是f/1.8,可惜不支持光学防抖。

有双核对焦,应该不是全像素支持,因为IMX398也不是。还有麒麟970和自研ISP的加持,Mate 10的的场景识别同样在列,可以根据拍照场景的变化自动调节拍照参数,达到最优的拍摄效果。

Z17s是IMX318的2300w+IMX362的2x1200w像素的方案,像素数量确实很高,现在超过2000w像素的机器不多了。

一加5T、坚果Pro2、荣耀V10、努比亚Z17s 对比测评(下篇)

至于2x1200w像素,初看参数很吓人,其实是全像素对焦的一个像素对应两个光电二极管——1200w像素,2400w二极管,还是没有光学防抖。

再有,全像素对焦和多点对焦不冲突,一个是对焦技术,一个是对焦范围,在对焦点区域覆盖的范围使用全像素对焦,对焦的区域增加,参与的像素也比单点对焦多。

坚果Pro 2最大的提升是换上IMX386的主摄像头,1200w像素,1.25um单位像素面积,f/1.8光圈;500w像素的副摄像头不负责成像,专门处理景深信息。

一加5T、坚果Pro2、荣耀V10、努比亚Z17s 对比测评(下篇)

IMX386的口碑不错,Pro 6s、小米6都有使用,我们之前的测试也给与肯定。不过,最有意思的还是坚果Pro 2的镜头排列,副摄像头和闪光灯的组合让背板秩序井然。

一加5T的主摄像头还是一加5的IMX 398,1600w像素,1.12um单位像素面积,有双核对焦,好在光圈比较大,达到f/1.7。

一加5T、坚果Pro2、荣耀V10、努比亚Z17s 对比测评(下篇)

这次的副摄像头从长焦的IMX350换成2000w像素的IMX376K,有趣的是IMX376K也是一颗广角镜头,光圈也是f/1.7,依然没有光学防抖。

新增像素四合一技术,类似之前的超采样技术,4个像素点融合以后,单个像素的感光面积和能力都有提升,对夜景拍照比较有用。

接下来是样张的对比。

最直观的感受是除了一加5T,其他机型的动态范围都有问题,V10的宽容度被拉开好几档。

一加5T、坚果Pro2、荣耀V10、努比亚Z17s 对比测评(下篇)

如果一组不够,剩下的样张也反映同样的问题,比如这组样张底部的建筑、这组样张铜像的细节,V10和坚果Pro 2已经看不出什么内容,一加5T的明暗处理都比较好。

抛开宽容度的问题,我们来看看解析力。

放大远处,V10和坚果Pro 2的细节最出色,楼上的字体最清晰,胜过Z17s和一加5T,难得的是V10保持相当不错的纯净度,建筑的墙壁也最干净。

一加5T、坚果Pro2、荣耀V10、努比亚Z17s 对比测评(下篇)

反转来了,夜景方面,V10几乎没有对手,无论是纯净度、亮度还是细节都挑不出毛病。Z17s的饱和度偏低,画面比较素,没有坚果Pro 2的通透,涂抹的痕迹也重一些,一加5T各项都不占优势。

一加5T、坚果Pro2、荣耀V10、努比亚Z17s 对比测评(下篇)

第二组夜景,V10还是一骑绝尘,Z17s涂抹太重,坚果Pro 2噪点偏多,一加5T风格比较诡异。

一加5T、坚果Pro2、荣耀V10、努比亚Z17s 对比测评(下篇)

接下来是录像环节的测试:

在白天的情况,努比亚在拍摄雪地的时候曝光和白平衡都不正常,其他三台机器看起来好很多。稳定性的测试,由于努比亚和荣耀V10都没有电子防抖,画面一动起来都是颤颤悠悠的。坚果Pro2和一加5T的电子防抖能够抵消大部分的抖动,实际效果比较平滑稳定。但是画面裁切比较明显。

一加5T、坚果Pro2、荣耀V10、努比亚Z17s 对比测评(下篇)

这里提一下,虽然都是970,但是荣耀V10和华为Mate 10 Pro在相机上可不只是一个徕卡的差距,甚至连录像中开启电子防抖的功能都阉割掉了。

当然了在前置录像的时候,V10继承了Mate10 Pro的美颜大法,视频美颜成分最多,看起来人也很白,一加5t的前置仍然有防抖,另外两台一般。

一加5T、坚果Pro2、荣耀V10、努比亚Z17s 对比测评(下篇)

夜景录像,除了暗光环境下努比亚比较暗之外,正常夜景光线的时候四台机器差不多,坚果和一加电子防抖虽然稳,但是晚上会带来拖影的副作用,眩光考验镜头素质的时候,一加的眩光和光斑控制的最理想,其他三台都差一些。

晚上前置录像坚果PRO2翻车,视频帧率只有13帧,比小米MIX2的9帧是好点,但都是属于有问题的,视频声音采集,努比亚和荣耀稍差,坚果和一加人声清晰。

一加5T、坚果Pro2、荣耀V10、努比亚Z17s 对比测评(下篇)

综合来看,坚果Pro 2和前代的半成品相比进步很大,虚化、夜景都是质的飞跃,你也可以说前代的起点太低,坚果Pro 2的拍照达到3000元国产手机的水准,但录像还是有点小问题;一加5T和V10互有亮点,没有徕卡的荣耀V10在相机方面表现也不错,拍照画质依然优秀,录像美颜依然动人,除了没有电子防抖这一个缺点;一加5T虽然没能在每一个测试点都做到最好,但是几乎没有缺点和问题,拍照水平在优秀的基础上做到了均衡;Z17s的相机玩法确实多,有些功能还挺有意思,但是落实成片上的结果却很平淡,不是最突出的、偶尔还是最差劲的,多数人还是习惯拿起手机直接拍照,在硬实力多下点功夫可能更实际一些。

一加5T、坚果Pro2、荣耀V10、努比亚Z17s 对比测评(下篇)

系统

V10的AI是亮点,不过和Mate 10 Pro交集很多,感兴趣的小伙伴可以看一下4大旗舰的下篇;氢OS的风格向来都是简洁清新,不是必要的功能一概不要,导致一加5T在这个环节的优势不大。

有Smartisan的地方,少不了江湖。

一加5T、坚果Pro2、荣耀V10、努比亚Z17s 对比测评(下篇)

之前我们对Smartisan OS的印象都是小众、精致,从2.0开始推出的远程协助,到3.1的大爆炸+一步和3.6的闪念胶囊,经过几个大版本的升级,Smartisan OS的边界越来越模糊,已经很难用一个词概括Smartisan OS,可以是效率、可以是人文,甚至是好用。

一加5T、坚果Pro2、荣耀V10、努比亚Z17s 对比测评(下篇)

不过罗老师也承认,为了明年到来的旗舰攒大招,4.0令人惊喜的创意不是很多,好在都很实用。比如大爆炸编辑模式可以语义替换和语音改字,一步新增拖拽分享边栏智能排序、应用内部拖拽,有了实体按键的闪念胶囊支持添加提醒和附件,并且云端分享;

如果习惯大爆炸、一步和闪念胶囊的组合技,对文字工作者来说是利好的功能,很大程度上代替传统的PC。如果不习惯,这些功能或许是累赘,还要增加额外的学习成本,毕竟智能手机的多数场景还是通讯和娱乐。

一加5T、坚果Pro2、荣耀V10、努比亚Z17s 对比测评(下篇)

是的,通讯、娱乐,这么简单的需求对视障人士来说却并不容易。

Android和iOS都有无障碍模式,Android的叫Talkback,iOS的叫VoiceOver,可以读出标注“声音标签”的信息,引导视障人士操作,但是无论Talkback还是VoiceOver都需要开发者额外的适配,给按钮添加标记,没有标记的按钮自然无法朗读,京东天猫的纯图片构造的按钮更是奢望。

一加5T、坚果Pro2、荣耀V10、努比亚Z17s 对比测评(下篇)

Smartisan OS在无障碍模式做了什么和一步这样有划时代意义的功能呢,其实没有。

OCR图像识别、语音指令,都是比较成熟的技术。在某些Talkback无法阅读的时候,比如纯图片的促销信息,通过OCR图像识别翻译出来;Smartisan OS添加很多实用的快捷指令,比如调出付款码、导航等,更实用的是,其他APP中的标签也可以读取,比如在京东中说购物车、天猫中说我的订单。

一加5T、坚果Pro2、荣耀V10、努比亚Z17s 对比测评(下篇)

Smartisan OS的方案也并非完美,比如购物车中多项商品的选中结算、首页促销信息翻译延迟等,都是未来改进的方向,至少证明锤子科技有心做这件事。

还有一点Smartisan OS跟进的非常快——手势操作,在全面屏中使用虚拟按键不仅占用空间,还影响纯粹的大屏体验。这时,手势操作的优势发挥出来。

一加5T、坚果Pro2、荣耀V10、努比亚Z17s 对比测评(下篇)

前段时间,MIX 2的体验版也加入这项功能,它的滑动逻辑和iPhone X更像,而坚果Pro针对以往3个按键的位置对应滑动的手势,学习成本更低。

说到全面屏的交互,倪总在发布会强调曲面屏最佳解决方案是兼顾“大屏”、“单手握持”和“交互”,之前的许多方案都有些顾此失彼。

Nubia UI的做法也没有特别复杂——按照重力的原则,将常用的、重要的操作区域沉底舒适区,比如搜索栏、联系人编辑电话和姓名的表单和最近的通话记录,Nubia还给这种操作取个文艺的名字——逆世界。

一加5T、坚果Pro2、荣耀V10、努比亚Z17s 对比测评(下篇)

逆世界是Nubia UI的其中一项更新,左右手识别等小功能不细数了。

想法很好,某些场景的确实挺方便,使用方式的变化还是需要适应,而且管得了自己管不了别人,其他APP不跟着玩,做再多只是自娱自乐。

这或许是Smartisan OS和其他OS最大的不同,Smartisan OS整合其他APP的能力很强,大爆炸、闪念胶囊、一步,甚至无障碍模式,重点都在和其他APP的联动,覆盖工作、生活、购物、娱乐等多个场景,让体验这个虚无缥缈的词有了具象化的展示。

最后是速度测试。

一加5T、坚果Pro2、荣耀V10、努比亚Z17s 对比测评(下篇)

一加从来没在速度测试吃过亏,一加5T自然延续这个传统,即使有杀后台的情况还是比别人快;意外的是,坚果Pro 2上升次席,不过中间的差距比较明显,有AI的V10还在坚果Pro 2之后,负优化成名的努比亚Z17s不负众望,打开和切换都很慢,成绩垫底。

充电和续航

常规的功耗测试。

Z17s发布会上勇敢的承认Nubia UI优化渣,事实上这次的5.1在续航的部分没有改进太多,加上厚重的机身却放了最小的电池,Z17s的结果不是很让人满意,剩余35%的电量似乎不像是使用骁龙835的成绩。

一加5T、坚果Pro2、荣耀V10、努比亚Z17s 对比测评(下篇)

剩余40%的一加5T比Z17s稍好,电池容量的提升还是最直接的办法,配合DASH闪充,一定程度淡化续航的影响。V10和坚果Pro 2不用多说,稳稳的抢到头牌。

一加5T、坚果Pro2、荣耀V10、努比亚Z17s 对比测评(下篇)

在发热最高的录像环节,我们使用温枪测量4台机器的温度,最高的坚果Pro 2只有40.2℃,其他机器更是没到40℃,发热控制非常理想。

一加5T、坚果Pro2、荣耀V10、努比亚Z17s 对比测评(下篇)

果然,在今年高通爸爸的助攻下,835和660这两个处理器在发热和功耗上都表现非常优秀,甚至比提高几百毫安时电池容量还管用,前提是没有负优化。

总结

所有的测试项完成,我们可以给它们4个做出完整的评价。

炫光玻璃、无边框、逆世界,坚持创新是好的,但是不要跑偏,既然是手机,优先级自然是把手机的功能做好,比如玩法再多都不如提升拍照的素质,功能再多都不如流畅、省电来的实在,也希望所有努力的尝试和结果都是正相关。

一加5T、坚果Pro2、荣耀V10、努比亚Z17s 对比测评(下篇)

坚果Pro 2在半年的时间迎头赶上国产主力的梯队着实不易,2299的版本在这一票3000+的机器上竞争毫不示弱,无论是功能性还是流畅性/硬实力,各方面都不差,除了晚上前置录像的翻车,和另外3台相比,也许只差一个835了吧。

一加5T、坚果Pro2、荣耀V10、努比亚Z17s 对比测评(下篇)

华为和荣耀的关系微妙,但是不影响我们对V10的印象是Mate 10的平价版——这不是贬义,因为Mate 10足够优秀,作为它的平价版,V10也有Mate 10七八成的功力,虽然没有LEICA加持,但相机依然优秀,还有麒麟970,AI的衍生应用等,作为平价版Mate 还是很有竞争力的。

强配置、重优化,一加5T的硬件堆料和软件优化没有争议,但是3000元起售的产品,理应对设计有更高的追求,当然除了完全没有亮点的外观,在系统流畅、拍照录像,功耗续航等所有基础功能一加5t都是四台机器做的做均衡的。

独木帆(www.dumufan.com)版权所有 桂ICP备17010736号 关于我们 | 广告服务 | 诚聘英才 | 联系我们 | 免责申明 | 举报投诉须知